O "galpismo" não deve ficar impune
Há uma enorme diferença entre a metafórica promessa de bengaladas ou bofetadas e a promiscuidade entre política e negócios.
Se os três secretários de Estado futebolisticamente “pescados à linha” pela Galp não se demitirem ou não forem demitidos, o governo de António Costa ficará seriamente infectado por uma ferida profunda. Por mais hábil que tenha procurado ser o ministro Augusto Santos Silva, tentando convencer-nos de que o problema seria resolvido com o pagamento, pelos secretários de Estado em questão, das despesas correspondentes ao favor que a Galp lhes proporcionou, e, ainda, pela “densificação” da legislação em vigor sobre incompatibilidades (que já é perfeitamente clara e não precisa de “densificação” alguma), o certo é que estes subterfúgios são o mesmo que tentar tapar o sol com uma peneira e revelam muito pouca habilidade política.
(...)
Devem sair, desde logo porque não faz sentido a permanência no governo de três dos seus membros desde agora feridos por uma capitis deminutio, isto é, uma diminuição de capacidade para tratar de assuntos relativos à Galp. Devem sair, igualmente, por uma questão de princípios e, já agora, tendo em conta exemplos anteriores que só enobreceram governos do PS num passado não muito longínquo.
(...)
Há, de facto, uma enorme diferença entre a metafórica promessa de bengaladas ou bofetadas e a promiscuidade entre política e negócios.
Público
