![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhdzWMHUBmpEy0dhywT7cwCwVZpuwL1naxMfCcnrVyZy0QZporHP0qK_mIebQSpuegaJkhxBxwxVGcaZDOCrgoAdY3Xb26dW1WqwQEWBvGHS7oidbaH8nzHk04DaKCnxChMCNgEJEx56QAe/s320/thatcher.jpg)
Neste confronto estava em causa muito mais do que as questões concretas que preocupavam os mineiros ingleses. Era um confronto entre o Estado Social que vigorava no Reino Unido e o neoliberalismo. Era um confronto entre o capitalismo industrial em decadência e o capitalismo financeiro que acabou por se impor. E era a jogada de vida ou morte do sindicalismo europeu.
São dezenas de filmes a retratar essa greve histórica. Um ano de resistência é obra. E só sindicatos com a pujança que os ingleses então demonstravam podiam ter chegado tão longe. Mas Thatcher percebeu o que estava em causa. Não cedeu um milímetro. E venceu.
Faltou, não aos sindicatos soviéticos, meras correntes de transmissão do poder, mas aos da Europa ocidental terem percebido o mesmo. E terem-se mobilizado para apoiar financeira e politicamente os que se encontravam na linha da frente daquela derradeira batalha. Não perceberam o que estava em causa. Cada um estava a tratar de si. E a derrota dos mineiros ingleses, com a ajuda do fim do Mundo bipolar, marcou a decadência do sindicalismo europeu. E com ele, a decadência da esquerda em geral, e da social-democracia e do trabalhismo europeu em particular.»
Daniel Oliveira
'Expresso online'